なんでもありやな
このくじはもしかして…ww
ガバガバ理論すぎて草
これで通せると思ってるんか？
どういうこっちゃ
巨人の3人以外の選手が高校野球くじをやってたってことは認めるわけか
巨人「B氏が参加してるとは自分たちは知らなかったから何も問題ない(すっとぼけ)」
まあ別にアンチって言われても構わん
ここまでガバガバなプロ野球協約ェ
知らなかったで済みます
待ってくれ
くじ自体はセーフなんやっけ
>>15
刑法に富くじ罪ってのがある
>>14
>>15
>>16
円陣が賭博ならこれも完全に賭博やろ
宮國の高校野球賭博って沢山参加したらしい野球くじのこと？
高校野球くじと宮國参加の高校野球賭博は同じ？つまり宮國セーフ？
つまり調査委員会が野球賭博常習者と認定していない笠原、福田が参加してもセーフなんやな
なんやそれ
弁護士って何なんだろうな
頼まれたお仕事さえしてればどうでもいいのか
>>6
どんなに黒に見えても全力で被疑者を弁護するのが弁護士の仕事
もし弁護士いなかったら冤罪者が出るまくりの世の中になってまうんやで
>>21
いや裁判で依頼されたならそれでええんやろけど、
今回は巨人を弁護するお仕事ではないのでは…
>>26
ＮＰＢの調査委＝実質的に読売が依頼者みたいなもんなんやろね、残念やけど
ちなみに、どんな仕事でもそうなんやろうけど、
仕事としての弁護士の見解と個人としての弁護士の見解が異なることはありえる
『委員長の大鶴基成弁護士は１５日、刑法上の賭博に当たるかは「特に判断していない」と述べた』
という表現なんて、判断したら黒やと思ってる可能性大なんちゃうか
この理論だと万引きは犯罪とは知らなかったからセーフみたいな超理論になるな
そら賭博常連知らんかったら回避しようがないししゃーないやろ
なんでキッコーマン工場で仲間内1口500円の高校野球トトカルチョが
書類送検されて1口1万円の巨人がセーフなのかわからん
何年か前にJRの職員たちが高校野球くじやって全員謹慎だか書類送検だかされてなかったか？
その過去があるのに巨人はお咎めなしってのはおかしくない？
>>37
まだ3ヶ月しか経ってないのでは
>>38
あれ、そうやったっけ
でも巨人だけ何の処分も無いのはちょっと…ってなる
そういえばJRの事件あったな
あれは確か全員謹慎じゃ無かったか？
巨人は一年間謹慎ぐらいあってもおかしくないと思うが
高校野球くじが発覚した起業の処分
JR東日本・・・・関係者全員を刑事告発、書類送検
京阪電鉄・・・・関係者全員を刑事告発、書類送検
キッコーマン・・関係者全員を刑事告発、書類送検 、胴元は逮捕
大阪ガス野球部・関係者全員を刑事告発、書類送検 、対外試合の禁止処分
読売巨人・・・・全員無罪
>>48
これ見ると虫がよすぎるんだよなぁ
>>48
>キッコーマン・・関係者全員を刑事告発、書類送検 、胴元は逮捕
笠原逮捕やん
なにこれ？つまりチーム内でやるなら
高校野球を対象に賭け事やってもセーフってこと？
巨人の円陣を黙ってた時点で調査委員会の信用はゼロに等しい
>>60
記事だと「自分で高校を選ばず、くじで偶然選んだ高校に賭けたからセーフ
ついでにB氏がヤバい人だと思ってなかったからセーフ」だそうやで
>>61
野球協約違反に抵触はしないってことか
>>61
自分で選ぶ競馬は賭博やけど
くじを引くだけのパチンコは遊戯ということか
▼第１８０条（賭博行為の禁止及び暴力団員等との交際禁止）
（１）選手、監督、コーチ、又は球団、この組織の役職員その他この組織に属する個人が、次の行為をした場合、コミッショナーは、該当する者を１年間の失格処分、又は無期の失格処分とする。
（１―１）野球賭博常習者と交際し、又は行動を共にし、これらの者との間で、金品の授受、饗応、その他いっさいの利益を収受し若しくは供与し、要求し、申込み又は約束すること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
（１―２）所属球団が直接関与しない試合、又は出場しない試合について賭けをすること。
選手が高校野球くじやってたのは知ってたけど
チーム外に胴元がいることは把握できてなかったから報告が遅れたやで、許してクレメンス…
通る訳ないやろ
一般企業でも同様の賭けをした所で懲戒にはならんだろうから難しいな
これを機に協約の見直しをせなアカンやろ
もう古すぎて今の時代に合ってない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00000133-mai-base