1 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:44:03 ID:9wj
2 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:44:47 ID:CAR
くそ審判って始めてまじで思った
4 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:48:44 ID:TX3
審判どこに立ってんねん
糞
7 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:50:40 ID:Zja
渡田って塁審やってるとやらかしまくるよな
3 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:46:20 ID:9wj
おそらくこれが適応されたか?
野球規則5・09 『ボールデッド』
(f)内野手(ピッチャーを含む)に触れていないフェアボールが、
フェア地域でランナーまたは審判員に触れた場合、
あるいは内野手(ピッチャーを除く)を通過していないフェアボールが、
審判員に触れた場合=バッターがランナーとなったために、
塁を明け渡す義務が生じた各ランナーは進む。
ランナーがフェアボールに触れても、
次の場合には審判員はアウトを宣告してはならない。
なお、この際は、ボールインプレイである。
9 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:56:55 ID:mMd
インプレーにならなかったん?
なんで?
11 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:59:51 ID:9wj
>>9
ならなかった
おそらく適応されたルールは>>3かな?
内野手の前にいた審判にあたったからボールデッド
内野の後ろで当たってたらインプレー
6 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:49:54 ID:9wj
本来なら
フルカウントでスタートを切っていた2塁走者も
悠々ホームインで2点タイムリーとなるはずが
結果1点タイムリー止まりとなり2死満塁でゲーム再開
工藤監督はルールブックを持ちだして猛抗議
5 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:49:47 ID:UBu
これよく考えたらセカンド側に立っとったん?
満塁で?アホちゃうの?
8 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:51:43 ID:TX3
佐々木「ようするに審判が内野手より前にいるのが悪い」
正論正論アンド正論
10 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/06/02(火)20:58:02 ID:8M7
クソ審判多すぎやろ
甲子園の誤審もクソすぎやけどこっちはもっと酷いな
7回表
横浜vsソフトバンク
3-2の1点ビハインド
2死満塁のフルカウントから
柳田のセンターに抜けるかという痛烈なライナー
ダイビングキャッチを試みる石川内野手の前には塁審が
結果ボールデットとなり柳田を含む全走者が1塁安全進塁権を得る