わかりやすく年間500打数で計算すると
打率.250が500打数125安打
打率.300が500打数150安打
その差25安打
こっちもわかりやすく年間144試合として、1週間を3連戦×2の計6試合と移動日1日とすると
6試合×24週＝144試合
つまりヒット25本分を24週間で割ると実質1週間で1本の差しかない
言い換えれば打率.250と打率.300は6試合やってヒット1本分の差しかない
>>6
25本って結構大きいと思うけど
>>8
積み重ねって大事だよね
その1週間にヒット1本多く打てるかが重要という事実
>>3
ほんこれ
そういうスポーツやからな
一週間に一本も減ったら大事やろ
ヒット一本で勝敗が別れる試合なんて腐るほどあるんやで
>>12
でも勝敗を分けへんヒットもぎょうさんあるんちちゃう
その25本のうち数本がホームランだろうしな
25安打の差は20年で500本の差やな
チーム平均打率.270程度のチームと.240程度のチームで勝率に1割以上も差が出てくるのになにいってだこいつ
2割5分の打者は調子が良い時しかヒット打てない打者
3割打者は調子が悪くてもヒット打てる打者
3割5分の打者はエース級相手でもヒット打てる打者
って誰かが言ってたような
5/5を13試合、あと1/5を87試合で100試合出ると三割越えるんだよなぁ
.250のホームランバッターと
.300のアヘ単やったらどっちが怖い？
>>20
時と場合による
よくわからんが古田が言ってるのは1打席の話じゃないの
例えば満塁のピンチで相手打者が3割打者だから怖い、25割打者だから怖くないってことはない って話じゃないの
>>25
10打数25安打か
イチローコピペばりの成績やな
25割打者が満塁で来たら絶望やな
満塁で25割打者を迎えたら3失点は覚悟する
逆に言うと10打数3安打ぐらいの数字で3割残してる選手は数字ほど信頼感は無いってことやね
10-3はあからさまだけど26-8の3割打者はもっと使えって思いがちやね
これって王さんでも本塁打の確立で言えば一割以下って話を合わせた上で、だからどんな打者でもリードをビビるなって話やろ？
イッチがこのスレで主張したいことと古田が言いたかったことは別やん
ノムさんの受け売りやろ
ノムさんは
「打率3割と2割5分の差は100打数でたった5本の差でしかない」
>>62
だから3割打者なんか恐れるなって話なら別におかしくはないな
実際は「1週間にヒット1本多く打てるかどうかの違い」ではない
ヒットを打つということはアウトにはならないということなので次の打者もヒットを打つ可能性が出てくる
またヒットは2塁より先へ進む可能性があるので単なる出塁よりも価値が大きい
ヒット1本が1点どころか2点にも3点にもなるのが野球や
これ古田式じゃなかったかな
ＮＮＡＮＤＡではない
上にもあるけど打率やなくて出塁率に着目してる点と
長打も見るべきやと言ってるんやで
四つ目踏まれないと点は入らんって話や
古田の松井の話とセットで見るとわかりやすいぞ
松井雅人さんにもワンチャンある？
まぁそれだけハイレベルな僅差の世界やっちゅう事やな
両者には前者＝打てない、後者＝打てると
印象を受けるほどの差はそれほどない
これが現実